जस्टिस यशवंत वर्मा मामले में एक नया मोड़ आया है। उन्होंने एक पार्लियामेंट्री पैनल को बताया है कि जब आग लगी तब वह अपने घर पर मौजूद नहीं थे। साथ ही उन्होंने दावा किया कि वहां कोई कैश बरामद नहीं हुआ था। पैनल के सामने अपने जवाब में, जस्टिस वर्मा ने कहा कि वह पहले रिस्पॉन्डर नहीं थे और कैश रिकवरी में उनकी कोई भूमिका नहीं थी। उन्होंने यह भी कहा कि पहले रिस्पॉन्डर्स क्राइम सीन को सुरक्षित करने में नाकाम रहे।
14 मार्च, 2025 को उनके सरकारी आवास से जले हुए करेंसी नोटों के बंडल मिले थे। कैश बरामद होने के बाद, जस्टिस वर्मा को दिल्ली हाई कोर्ट से इलाहाबाद हाई कोर्ट में वापस भेज दिया गया था। बाद में, तत्कालीन चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया संजीव खन्ना ने एक इन-हाउस जांच शुरू की और तीन सदस्यों की एक कमेटी बनाई, जिसने जस्टिस वर्मा को कदाचार (मिसकंडक्ट) का दोषी पाया।
यह भी पढ़ेंः जस्टिस यशवंत वर्मा केस: आरोपों की जांच करने वाले 3 सदस्य कौन हैं?
इस्तीफा देने से इनकार
जब जस्टिस वर्मा ने इस्तीफा देने से इनकार कर दिया, तो CJI ने रिपोर्ट और जज का जवाब राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को भेज दिया, जिससे महाभियोग की कार्यवाही का रास्ता साफ हो गया।
इसके बाद, बिरला ने 12 अगस्त को जस्टिस वर्मा को हटाने के लिए एक मल्टी-पार्टी प्रस्ताव स्वीकार किया और तीन सदस्यों की एक जांच कमेटी बनाई।
सुप्रीम कोर्ट में की थी अपील
इसके बाद जस्टिस वर्मा सुप्रीम कोर्ट गए, जांच कमेटी के गठन को चुनौती दी और लोकसभा स्पीकर के ऑफिस और संसद के दोनों सदनों के सेक्रेटरी जनरल को नोटिस जारी किए।
यह भी पढ़ेंः पूरी हुई यशवंत वर्मा केस की सुनवाई, SC ने कहा, 'आप पर भरोसा नहीं है'
जस्टिस वर्मा ने स्पीकर की कार्रवाई, प्रस्ताव को स्वीकार करने और जांच कमेटी द्वारा जारी किए गए सभी नतीजों वाले नोटिसों को रद्द करने की मांग की है। उनका तर्क है कि यह पूरी की पूरी प्रक्रिया असंवैधानिक है और जजेस (जांच) अधिनियम के खिलाफ है।